79021_1998515 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-597 27 апреля 2023 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2022 делу № А27-24789/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Итатский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод) о взыскании 45 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов от 29.10.2021 № ИНПЗ29/10-21, 7 650 000 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 16.11.2021 по 08.02.2022, с дальнейшим ее начислением с 30.11.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 0,2% за каждый день просрочки,

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2022 удовлетворены требования общества в части взыскания с завода 45 000 000 руб.

долга, 3 825 000 руб. неустойки, с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС №14 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

2 Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2022, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2022 отменено, дело назначено к рассмотрению.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить и прекратить производство по заявлению налогового органа.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Кемеровской области.

Согласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина