ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Торцева Владимира Александровича о возмещении морального вреда,

установил:

Торцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного процессуальными действиями судьи Оленегорского городского суда Мурманской области при рассмотрении уголовного дела в его отношении.

В принятии искового заявления следует отказать в связи со следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания искового заявления следует, что Торцев В.А. фактически выражает несогласие с процессуальными действиями судьи при осуществлении правосудия.

Проверка процессуальных действий суда (судьи) и принятых им решений не может быть осуществлена другим судом в качестве суда первой инстанции по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Указанные процессуальные действия могут быть проверены в соответствующем процессуальном порядке, предусмотренном для обжалования судебных решений.

Реализация гражданами или объединениями граждан конституционного права на судебную защиту не предполагает наличие у них возможности самостоятельно определять порядок и процедуру судебного оспаривания.

2 Ответственность за вред, причиненный, в том числе, незаконными действиями суда, установлена статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Однако подобные основания ответственности в исковом заявлении отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии искового заявления Торцева Владимира Александровича о возмещении морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О Н. Нефедов ( '