79060_1998983 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-4919 г. Москва 27.04.2023 Дело № А33-1398/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЯрАвиа» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2023,

установил:

общество обратилось с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские Авиалинии» о взыскании арендной платы.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, невозможность использования арендуемого имущества по назначению в спорный период, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЯрАвиа» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов