79006_1998269 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС21-10850(4) г. Москва 26.04.2023 Дело № А32-14999/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Максимкина Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2022 по делу № А32-14999/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮгПожСервис+» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его единственный участник (Максимкин С.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании анализа финансового состояния должника в части выводов о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе разрешения возникших разногласий определением от 21.07.2021 по данному делу судом назначена судебная финансово-экономическая экспертиза на предмет выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, по результатам которой представлено экспертное заключение от 22.11.2021 № 1232а-ОН/2021.

Обжалуемыми судебными актами ходатайство Максимкина С.А. о назначении повторной экспертизы отклонено; в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов