ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КАД23-29-К4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Калинина Л.А., изучив по материалам истребованного административного дела кассационную жалобу администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2022 года, апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 28 июля 2022 года и кассационное определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 года по административному делу № 2а-1697/2019 по заявлениям администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о приостановлении и прекращении исполнительного производства № 34851/20/23053-ИП,

установил:

решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным судебной коллегии по административным делам определением Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года, удовлетворено административное исковое заявление прокурора Новокубанского района Краснодарского края к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия по соблюдению норм и правил безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения - берегозащитной дамбы с кадастровым номером 23:21:0000000:814, расположенной по адресу:

Краснодарский край, г. Новокубанск.

Администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о приостановлении до разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства № 34851/20/23053-ИП и заявлением о прекращении 2 исполнительного производства № 34851/20/23053-ИП, возбужденного на основании решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2022 года в удовлетворении заявления администрации отказано.

Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 28 июля 2022 года и кассационным определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 года определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства нарушения норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 323 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, предусмотренные частью 1 статьи 328 Кодекса.

При изучении доводов кассационной жалобы по истребованному делу оснований для отмены судебных актов в порядке статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судьёй не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исходил из того, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 февраля 2022 года право собственности администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края на гидротехническое сооружение - берегозащитную дамбу с кадастровым номером 23:21:0000000:814, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, признано отсутствующим. Между тем, данный факт не признан законным основанием для прекращения исполнительного производства № 34851/20/23053-ИП, поскольку дамба находится в фактическом владении заявителя, расположена на территории Новокубанского городского поселения Новокубанского района и иного собственника не имеет. При этом непринятие мер по обеспечению безопасности спорного гидротехнического сооружения может привести к 3 аварии, причинить существенный материальный ущерб и ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Оснований полагать, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не имеется.

Поскольку доводов, которые в соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могли бы служить основанием передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба не содержит, руководствуясь статьями 323, 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации