79005_1997407 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-4464

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кривцова Павла Игоревича 0 финансового управляющего имуществом Поздняковой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2022 по делу № А72-9943/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Поздняковой Т.В.

финансовый управляющий ее имуществом обратился с заявлением о признании недействительной сделкой действий по принятию Поздняковым Е.М.

наследства в виде доли в праве общей собственности на имущество (земельный участок и нежилое здание), свидетельство о праве на наследство, применить последствия недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 01.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2022 и округа от 26.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

2 Судами установлено, что оспариваемые действия по принятию наследства Позднякова М.И. (мужа должника и отца Позднякова Е.М.) совершены за 7 лет до возбуждения дела о банкротстве.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки за пределами срока подозрительности при недоказанности злоупотребления правом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев