79004_1999109 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-4578

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Ярахтина Кирилла Сергеевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2022 по делу № А43-39002/2020,

установил:

решением суда первой инстанции от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2022 и округа от 27.12.2022, с Ярахтина К.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго М» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Гиперион НН» взыскано 10 072 162 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направив дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской 2 Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в применимой редакции и исходили из того, что Ярахтиным К.С. как генеральным директором и единственным участником общества «Гиперион НН» были совершены сделки, повлекшие объективное банкротство общества, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Букина