верховный суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-391

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Торцева Владимира Александровича о компенсации морального вреда,

установила:

Торцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит компенсировать ему моральный вред в размере 1 000 000 руб., причинённый в результате незаконных, по его мнению, действий (бездействия) должностного лица органов дознания.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленные требования под действие названных норм не подпадают.

Исходя из положений статей 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассматриваются и разрешаются районными судами в порядке гражданского судопроизводства.

Исковое заявление подается в суд с учетом правил территориальной подсудности, установленных в статье 28 указанного кодекса, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 поименованного кодекса.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определила :

возвратить Торцеву Владимиру Александровичу исковое заявление о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Н.Нефедов