Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., рассмотрев ходатайство Фазылова Бахтовара Джумаевича о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2023 г.

принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции административное исковое заявление Фазылова Бахтовара Джумаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и возбуждено производство по административному делу, судебное заседание по которому назначено на 29 мая 2023 г. на 14 часов 00 минут по московскому времени в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Административный истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.

Исходя из положений пункта 9 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о возможности участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, путём использования систем видеоконференц-связи разрешается судом при подготовке административного дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) 2 путём использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу частей 2, 3, 6 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия административного истца в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 142, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Фазылова Бахтовара Джумаевича о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области организацию видеоконференц-связи в здании суда в целях участия Фазылова Бахтовара Джумаевича в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 29 мая 2023 г. в 14 час. 00 мин. по московскому времени в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru