79008_1997437 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-9127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Надежда плюс» (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2022 по делу № А12-19662/2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по тому же делу,

установил:

заявитель обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины наличием ограничений по банковскому счету.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи – 17.04.2023, не представлены (копия справки налогового органа об открытых счетах датирована 26.10.2022, сведения банка 2 датированы 18.10.2022 и 17.10.2022), ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников недвижимости «Надежда плюс» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Надежда плюс» возвратить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост