79073_1996214 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-1891 г. Москва 24.04.2023 Дело № А45-12260/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союз независимых оценщиков и консультантов» (далее – союз) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2022 по делу № А45-12260/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство «РИД Аналитикс» (далее – агентство) к союзу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,

установил:

решением суда первой инстанции от 06.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2021, в иске отказано.

Союз обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с агентства 425 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 30.09.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.03.2022 и кассационного суда от 07.06.2022, заявление удовлетворено частично, с агентства в пользу союза взыскано 208 000 руб. расходов.

2 Союз повторно обратился в суд с заявлением о возмещении 271 641 руб.

27 коп. судебных расходов, из них: 126 641 руб. 27 коп. – налог на доходы физических лиц и взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд социального страхования Российской Федерации, 145 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 08.12.2021 производство по заявлению союза прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 30.03.2022 определение суда первой инстанции отменено, вопрос о взыскании судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 05.09.2022 и от 28.11.2022, в удовлетворении заявления союза отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Таких оснований для пересмотра судебных актов не установлено.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что вопрос о распределении судебных расходов был ранее разрешен судом, союз при рассмотрении заявления не воспользовался правом на изменение размера заявленных к возмещению издержек; кроме того, союз не доказал фактическое несение расходов на момент обращения с настоящим заявлением.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются 3 основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Союз независимых оценщиков и консультантов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова