79006_1998248 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС23-4197 г. Москва 26.04.2023 Дело № А65-33529/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бурнашева Шамиля Равилевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022 по делу № А65-33529/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПМФ «ПЭК» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к Бурнашеву Ш.Р. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Три ЭС» (далее – общество) в размере 2 063 224,09 руб.
Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.
2 Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов