79005_1996479 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-6880 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Правовой центр «Цивилист» (далее – общество «Цивилист») на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2022 по делу № А54-342/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каргашинское» (далее – должник) общество «Цивилист» обратилось с заявлением о замене на него кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс и Ко» (далее – общество «АгроАльянс и Ко») в реестре требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.08.2022 и округа от 22.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Цивилист» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности как оплаты права требования и его перехода к обществу «Цивилист», так и наличия у общества «Цивилист» финансовой возможности внести денежные средства. Судами в том числе принято во внимание, что договор цессии заключен сторонами в процедуре добровольной ликвидации общества «Агро-Альянс и Ко» за два дня до исключения последнего из ЕГРЮЛ, при этом срок оплаты по договору цессии установлен до 13.09.2024.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев