Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №117-УТП23-2 ПОСТАНОВ Л Е Н И Е г. Москва 21 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н.

при секретаре Горностаевой Е.Е с участием представителя Генеральной прокуратуры - прокурора Полтавец И.Г.

рассмотрев заявленный в судебном заседании осужденным Склёминым И.В. отвод прокурору Полтавец И.Г.

установила:

В судебном заседании осужденный Склёмин И.В.

заявил ходатайство об отводе прокурора Полтавец И.Г. по тем основаниям, что не доверяет Генеральной прокуратуре РФ, которая, по его мнению, не выполняет поставленные перед ней задачи, что ее сотрудники занимаются отписками по жалобам.

В обоснование отвода Склёмин И.В. ссылается на то, что прокурор Полтавец И.Г. принимала участие в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции по рассмотрению его жалоб на решения об определении территориальной подсудности и занимала незаконную и необоснованную позицию, в связи с чем считает, что она косвенно заинтересована в исходе дела.

Прокурор Полтавец И.Г. полагает, что правовых удовлетворения отвода не имеется.

оснований для 1 Обсудив заявленный удовлетворения.

отвод, не нахожу оснований для его Как следует из материалов дела, прокурор Полтавец И.Г. не принимала участия в производстве по настоящему уголовному делу, по которому Склёмин И.В. осужден Ленинским районным судом г.

Севастополя 23 сентября 2022 года, никаких процессуальных документов не выносила.

Участие прокурора Полтавец И.Г. в суде апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционных жалоб Склёмина И.В. на решения судов об определении территориальной подсудности других уголовных дел и судебных материалов, рассмотренных в порядке ст. 125 УПК РФ, не является основанием для ее отвода и не может свидетельствовать о наличии у нее личной заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, предусмотренных ст. 61 УПК РФ оснований для отвода прокурора Полтавец И.Г. не имеется, а потому ходатайство осужденного Склёмина И.В. об отводе прокурора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64, 65 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении заявленного осужденным Склёминым Иваном Владимировичем отвода прокурору Полтавец И.Г. отказать.

Судья:

£jC~

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru