ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АПЛ23-142

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства об обеспечении участия в судебном заседании путём использования веб-конференции г. Москва 24 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., ознакомившись с ходатайством административного истца Янышева Яна Альбертовича о проведении судебного заседания путём использования вебконференции,

установил:

на рассмотрении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится апелляционная жалоба Янышева Яна Альбертовича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2023 г. по административному делу по административному исковому заявлению Янышева Яна Альбертовича о признании частично недействующим пункта 31 Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, утверждённого приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 марта 2019 г. № 57. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16 мая 2023 г. в И часов 30 минут в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Административный истец Янышев Я.А. 20 апреля 2023 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об обеспечении его 2 участия в судебном заседании Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путём использования веб-конференции.

В силу части 1 статьи 142.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путём использования систем веб-конференции при наличии такой технической возможности.

Применительно к данной норме ходатайство Янышева Я.А. об обеспечении его участия в судебном заседании путём использования вебконференции не подлежит удовлетворению. Рассмотрение настоящего административного дела связано с юридической оценкой оспариваемого нормативного правового акта, в связи с чем личное участие административного истца в судебном заседании не является обязательным. В случае невозможности явки в судебное заседание административный истец вправе дать дополнительные письменные объяснения по заявленным требованиям, которые могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьёй 142.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства административного истца Янешева Яна Альбертовича об обеспечении его участия в судебном заседании путём использования веб-конференции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации - г 5 ^ * " ~~~~^ И.Н. Зинченко