ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД23-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 26 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., изучив кассационную жалобу осужденного Нечунаева Р.Э. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2015 года Нечунаев Руслан несудимый, Эрикович, 7 мая 1976 года рождения, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.244 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Нечунаеву Р.Э. назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Нечунаеву Р.Э. постановлено исчислять с 14 января 2015 года, с зачетом в срок наказания времени содержания его под стражей с 22 апреля 2014 года по 14 января 2015 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 года вышеуказанный приговор в отношении Нечунаева Р.Э. изменен: из его вводной части исключено указание на судимость по приговору от 8 июня 2000 года; исключена ссылка суда на 2 рецидив преступлений и на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как на обстоятельства, отягчающие наказание осужденного; с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ смягчено назначенное Нечунаеву Р.Э. наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.244 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Нечунаеву Р.Э. назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, принесенной по иным правовым основаниям, осужденный Нечунаев Р.Э. просит об отмене вышеуказанного постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан, указывая, что судом первой инстанции к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом был допущен его брат Гизатулин Р.Э., однако президиум не известил данного защитника о дате, месте и времени заседания президиума и рассмотрел дело без участия этого защитника, чем нарушил его право на защиту.

Проверив доводы жалобы по материалам истребованного уголовного дела, оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Так, в силу требований ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан не допущено.

12 В соответствии со ст.401 УПК РФ суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом указанные лица должны быть извещены о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационной жалобе, представлению.

Как следует из материалов уголовного дела, на приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2015 года 3 осужденным Нечунаевым Р.Э. была принесена надзорная жалоба, в которой был поставлен вопрос об изменении приговора ввиду необоснованного установления в его действиях особо опасного рецидива преступлений, которая постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2015 года была передана для рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Башкортостан (т.З, л.д.232-236, 237-239).

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы осужденного Нечунаева Р.Э. было назначено на 25 ноября 2015 года, о чем в адрес последнего, а также в адрес прокурора, защитника осужденного адвоката Ахмедшина P.P., потерпевшей Шакуровой В .Р. и ее представителя было направлено соответствующее извещение (т.З, л.д.240).

Согласно расписке Нечунаева Р.Э., указанное извещение и копия постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции получено им 28 октября 2015 года, при этом осужденный заявил о желании иметь защитника по назначению суда при рассмотрении его кассационной жалобы (т.З, л.д.243).

Как усматривается из протокола судебного заседания президиума Верховного Суда Республики Башкортостан (т.З, л.д.250), уголовное дело по кассационной жалобе Нечунаева Р.Э. было рассмотрено с участием прокурора и защитника осужденного по назначению - адвоката Даукаева С.Х., при этом кассационная жалоба Нечунаева Р.Э. обжалуемым постановлением президиума была полностью удовлетворена, вышеуказанный приговор изменен со смягчением назначенного осужденному наказания.

То обстоятельство, что президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе Нечунаева Р.Э. защитник последнего Гизатулин Р.Э., допущенный судом первой инстанции к участию в деле наряду с адвокатом (т.З, л.д.88), не свидетельствует о нарушении президиумом права осужденного на защиту, которое могло бы повлиять на исход дела, поскольку интересы Нечунаева Р.Э. в суде кассационной инстанции представлял профессиональный адвокат, осужденный ходатайств о необходимости участия в деле защитника наряду с адвокатом не заявлял.

Также следует отметить, что в настоящей кассационной жалобе осужденным не приведено доводов о том, что рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции в отсутствие защитника Гизатулина Р.Э., не обладающего, как это установлено судом первой инстанции, какими-либо юридическими познаниями, лишило его возможности донести до суда свою позицию относительно доводов жалобы, которые сводились к допущенным 4 судом первой инстанции нарушениям уголовного закона при назначении ему наказания, и которые президиумом были устранены в полном объеме со смягчением назначенного Нечунаеву Р.Э. наказания.

При таких данных рассмотрение президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан уголовного дела по кассационной жалобе осужденного в отсутствие защитника Гизатулина Р.Э. нельзя признать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, в связи с чем предусмотренных ч.1 ст.401 15 УПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Нечунаева Р.Э.

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.401 10 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Нечунаева Руслана Эриковича на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации *у~* / д ? ^ /%С// > ^ - ^ у ^ Т.П. Хомицкая