ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-355

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Дегтева Николая Игнатьевича о признании недействующим письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 января 2022 г. № СЧ-25-24/1526 «О выплате ежемесячных мер социальной поддержки за периоды до 1 января 2022 года»,

установил:

Дегтев Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 24 января 2022 г. № СЧ-25-24/1526 «О выплате ежемесячных мер социальной поддержки за периоды до 1 января 2022 года».

Данное административное исковое заявление надлежит возвратить в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Административное исковое заявление Дегтева Н.И. не подписано, в связи с чем оно подлежит возвращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи ЗЗЗ 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

административное исковое заявление Дегтева Николая Игнатьевича о признании недействующим письма Пенсионного фонда Российской Федерации 2 от 24 января 2022 г. № СЧ-25-24/1526 «О выплате ежемесячных мер социальной поддержки за периоды до 1 января 2022 года» возвратить.

Возвратить Дегтеву Николаю Игнатьевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей согласно чеку-ордеру 13 апреля 2023 г., операция № 4976.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации