79013_1995539 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-2177 г. Москва 24.04.2023 Дело № А40-150211/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «16» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2022,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «16» (далее – общество) о взыскании 2 981 346,15 руб. задолженности по договору аренды земельного участка для целей капитального строительства от 22.04.2016 № И-09-001050 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, а также 126 177,32 руб. пеней, начисленных за период с 01.10.2019 по 31.12.2020.

Общество обратилось к департаменту со встречным иском о взыскании 46 977 207,69 руб. арендных платежей, уплаченных за период с 22.04.2016 по 30.09.2020 и 386 341,07 руб. пеней, а также 14 792 189,74 руб. убытков в виде затрат на проектирование, закупку и монтаж ограждения земельного участка в размере 1 182 064, 88 руб.; затрат на разработку зон охраны объекта культурного наследия в размере 1 800 000 руб.; затрат на разработку АГР по договору от 10.02.2020 в размере 400 000 руб. и затрат на инженерногеодезические и инженерно-экологические изыскания в размере 597 397,38 руб.; 9 641 103 руб. процентов за пользование чужими денежными 2 средствами, начисленных за период с 18.11.2017 по 12.09.2021 на суммы уплаченных им арендных платежей и пеней, а также на суммы понесенных затрат.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказано.

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2023 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «16» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова