Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79078_1996017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-8621 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом ограниченной ответственностью «Строительная компания «Радуга» (далее – должник) Свистунова Антона Юрьевича (далее – заявитель) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2023 по делу № А76-20819/2019 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Такое ходатайство заявителем представлено до рассмотрения ранее поданной им кассационной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Учитывая отсутствие каких-либо процессуально значимых документов от иных участников банкротного процесса должника в поддержку доводов настоящей жалобы, суд не усматривает оснований для ограничения права заявителя на отказ от своей кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а данная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.

2 Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом ограниченной ответственностью Строительная компания «Радуга» Свистунова Антона Юрьевича о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Возвратить конкурсному управляющему обществом ограниченной ответственностью «Строительная компания «Радуга» Свистунову Антону Юрьевичу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2023 по делу № А76-20819/2019 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru