79060_1993690 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-4673 г. Москва 20.04.2023 Дело № А42-2179/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (далее - администрация) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алькор-М» (далее - общество) о признании незаконным отказа администрации в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, обязании администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия в установленном законом порядке мер по отчуждению данного имущества,

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2022, решение от 30.06.2022 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

2 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались нормами гражданского законодательства, положениями Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующими спорные правоотношения, и исходили из наличия установленной статей 198 АПК РФ совокупности условий, являющейся основанием для признания оспариваемого отказа администрации незаконным.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные администрацией в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов