79007_1994572 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-3542(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство акционерного общества «Оборонэнерго» (далее – общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по делу № А40-205533/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Оборонэнергосбыт»,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по делу № А40-205533/2015 Арбитражного суда города Москвы, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

2 При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство акционерного общества «Оборонэнерго» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова