79068_1994525 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-4285

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника Сметаниной Ирины Николаевны на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 26.01.2023 по делу № А17-8462/2021 Арбитражного суда Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сметаниной И.Н. в Арбитражный суд Ивановской области обратился финансовый управляющий Скрыльников Михаил Владимирович с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.

ООО «НБК» заявлены возражения относительно применения положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении должника от обязательств.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.06.2022 завершена процедура реализации имущества должника, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменено; в применении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед конкурсным кредитором - ООО «НБК» отказано.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Сметанина И.Н. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда 2 апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к выводу об отсутствии оснований для применения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед банком, установив, что при получении кредита должник действовала недобросовестно, скрыв информацию об имеющихся у нее денежных обязательствах перед иными кредитными организациями.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина