79006_1993551 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-3830 г. Москва 19.04.2023 Дело № А40-126377/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фитком» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2022 по делу № А40-126377/2021,

установил:

иностранное лицо POWER SPORTS MANAGEMENT CO.LTD (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества 8 555,73 доллара США, составляющих задолженность по договору коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) от 27.12.2016, 350 долларов США банковской гарантии, 24 448,43 доллара США неустойки за непредоставление отчетов, 4 605,62 доллара США неустойки, 10 000 долларов США штрафа.

Обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу компании взысканы 8 905,73 доллара США задолженности, неустойки за не предоставления отчета – 24 448,43 доллара США, 4 605,62 доллара США неустойки за нарушение срока оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснениями, данными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов