79068_1992198 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-25767 г. Москва 18 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу должника Бражникова Александра Павловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 по делу № А40-283206/2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 признано обоснованным заявление Матюшенко Ивана Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) Бражникова А.П., в отношении Бражникова А.П.

введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включено требование Матюшенко И.И. в размере 12 000 000 рублей основного долга, 1 244 038 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 определение суда первой инстанции отменено, в признании обоснованным заявления Матюшенко И.И. отказано, производство по его заявлению прекращено.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.09.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции.

Бражников А.П. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору 2 определение первой инстанции и постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2022 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы для проверки доводов жалобы с его материалами.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина