79003_1993543 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС16-1412 (16) г. Москва 19 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив») на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2023 по делу № А55-6716/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2023, процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Массив» просит отменить указанные определение и постановления судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав 2 и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 61.17, 61.18, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности возражений общества «Массив» о наличии препятствий для завершения процедуры конкурсного производства.

Суд округа согласился с такой оценкой доказательств.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов