79078_1992728 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-4368

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 по делу № А41-65862/2018 о несостоятельности (банкротстве) Тартычева Николая Алексеевича (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023, утверждено мировое соглашение; прекращено производство по настоящему делу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

2 Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 153 и 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из отсутствия оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, указав, в том числе, на отсутствие каких-либо возражений против утверждения мирового соглашения и установив, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк