ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-336

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 а п р е л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН. изучив заявление Ктитрова Сергея Ивановича о прекращении обязательств по кредитному договору, возврате денежных средств,

установил:

Ктитров СИ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о прекращении обязательств по кредитному договору, возврате денежных средств в размере 100 000 руб.

Данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку оно не подписано.

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Требование истца подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции и подлежит рассмотрению им в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

2

определил:

возвратить Ктитрову Сергею Ивановичу заявление о прекращении обязательств по кредитному договору, возврате денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .

If г /~~ I О.Н.Нефедов