ВС РФ от 14.04.2023 № 305-ЭС23-8031

Свод международного права · обновляется ежедневно

VK Telegram Дзен

Международное право и практика

Поиск по конвенциям, законам, практике…

Конвенции Организации Города Судебная практика Законодательство Предприниматели Энциклопедия Журнал

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79007_1990754 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-8031

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гелар групп» (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 по делу № А40-43181/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества,

установила:

общество через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по делу № А40-43181/2020, заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 по тому же делу.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поданное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в части подписания не отвечает названному требованию, а следовательно, не подлежит рассмотрению.

2 Кроме того, в соответствии со статьёй 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов. Между тем определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 не обжалуется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гелар групп» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru

enotrakoed@gmail.com