ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-УТП23-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 а п р е л я 2 0 2 3 г о д а г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Щ.П., при секретаре Жильцовой М.П., с участием прокурора Филипповой Е.С, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела в отношении Довгого Александра Сергеевича, 1 мая 1991 года рождения, Зинковской Оксаны Юрьевны, 19 июля 1985 года рождения, для рассмотрения из Мещанского районного суда г. Москвы в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Заслушав выступления обвиняемого Довгого А С , адвокатов Паразяна А.А., Серкина В.А., Кудукова Д.В., поддержавших ходатайство , мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филипповой Е.С, полагавшей необходимым заявленное ходатайство удовлетворить ,судья

установил:

Довгий АС. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327, ч.4 ст. 159 УК РФ, а Зинковская О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело передано для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

Адвокаты Паразян А.А. и Серкин В.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, передаче дела из Мещанского районного суда г. Москвы в Ленинский районный суд г. Ставрополя мотивируя тем, что обвиняемые, защитники, большая часть проходящих по делу свидетелей проживают в Ставропольском крае, что затруднит явку участников судебного заседания в Мещанский районный суд г. Москвы и может отразиться на рассмотрении уголовного дела в разумные сроки.

Поскольку в поступившем ходатайстве ставится вопрос о передаче уголовного дела в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, данное ходатайство рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе равенства перед законом и судом и закрепляет право на законный суд, предполагающее, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту означает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, чья компетенция по рассмотрению данного дела определяется на основании закреплённых в законе критериев, которые в нормативной форме заранее предопределяют, в каком суде будет рассмотрено дело.

Вместе с тем, законодатель предусмотрел возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела в качестве исключительной меры, которая применяется лишь при наличии существенных оснований, препятствующих рассмотрению дела по месту его территориальной подсудности.

Такое существенное основание по данному уголовному делу имеется.

В соответствии с подпунктом «б» п.2 ч.1 ст. 35 УПК РФ по ходатайству сторон или по инициативе председателя суда подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда.

Как правильно указано в ходатайстве, находящаяся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении обвиняемая Зинковская О.Ю., защитники обвиняемых, а также 14 из 19 свидетелей, проживают в г. Ставрополе и Ставропольском крае, 2 свидетеля в Ростовской области и лишь 3 свидетеля в г. Москве, что может затруднить рассмотрение уголовного дела в Мещанском районном суде г. Москвы и повлиять на принятие решения в разумные сроки.

Исходя из указанных обстоятельств, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, территориальная подсудность уголовного дела в отношении Довгого А.С, Зинковской О.Ю. изменению, а уголовное дело направлению для рассмотрения в суд того же уровня - Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ, судья постановил:

ходатайство адвокатов Паразяна А.А., Серкина В.А. Ьб изменении территориальной подсудности уголовного дела удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Довгого Александра Сергеевича, Зинковской Оксаны Юрьевны, передав уголовное дело для рассмотрения из Мещанского районного суда г. Москвы в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.П. Дубовик