Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_1990968 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-3722

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Коваленко Игоря Анатольевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2023 по делу № А32-29264/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПВМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2022 производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.12.2022 определение от 24.05.2022 отменено, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Суд округа постановлением от 13.02.2023 оставил постановление от 13.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Коваленко И.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и применяя в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия движимого и недвижимого имущества, а также доказательств реального ведения финансово-хозяйственной деятельности, принял во внимание прекращенные исполнительные производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru