Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 38-УД23-4-А1 ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

5 апреля 2023 г.

делам Верховного Суда председательствующего Ситникова Ю.В., судей Эрдыниева Э.Б. и Земскова Е.Ю., с участием прокурора Тереховой СП., адвоката Мелкумовой Е.Ю., при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алексеева С.А. на приговор Тульского областного суда от 1 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2022 г.

Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 35 минут.

Председательствующий объявляет, что рассматривается уголовное дело в отношении осуждённого Алексеева Сергея Алексеевича.

Участие осуждённого Алексеева С.А. в судебном заседании обеспечено путём использования системы видеоконференц-связи.

Председательствующий устанавливает участвующего в судебном заседании.

личность осуждённого, Алексеев Сергей Алексеевич, 26 декабря 1991 года рождения.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является судьями, прокурором, защитником, а также секретарём судебного заседания.

2 Председательствующий сообщает, что для защиты интересов осуждённого Алексеева С.А. в суде кассационной инстанции назначена адвокат Мелкумова Е.Ю.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод судьям, прокурору, а также секретарю судебного заседания.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осуждённому Алексееву С.А.

право заявлять ходатайства, пользоваться услугами профессионального защитника или отказаться от его услуг, представлять суду дополнительные документы и материалы, выступать с обоснованием доводов кассационной жалобы, возражать на доводы других участников уголовного судопроизводства, знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём подавать заявление в 3-дневный срок со дня рассмотрения дела, приносить на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления с ним.

Осуждённый АЛЕКСЕЕВ С.А.: права понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий докладывает обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя на доводы жалобы.

Слово предоставляется осуждённому Алексееву С.А.

Осуждённый АЛЕКСЕЕВ С.А.: прошу снизить срок назначенного мне наказания, поскольку я способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также я не был согласен с квалификацией моих действий и просил их переквалифицировать с ч. 5 ст. 228' УК РФ на ч. 3 ст. 228 УК РФ, а именно изготовление наркотических средств в крупном размере, а не их производство. Больше дополнить нечего.

Слово предоставляется адвокату Мелкумовой Е.Ю. в защиту интересов осуждённого Алексеева С.А.

Адвокат МЕЛКУМОВА Е.Ю.: доводы кассационной жалобы поддерживаю в полном объёме и считаю их достоверными. Материалами уголовного дела (т. 5, л.д. 30-89) подтверждается наличие совокупности 3 смягчающих наказание моего подзащитного обстоятельств, изложенных в его кассационной жалобе.

Также обращаю внимание на тяжелое материальное положение семьи Алексеева С.А., его супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком. Мой подзащитный является единственным кормильцем в семье, а также на его иждивении находится престарелая мать.

У Алексеева имеется образование в «ГГ-сфере», которая на сегодняшний день является востребованной, в связи с чем государство нуждается в его профессионализме. В материалах уголовного дела имеются положительные характеристики с места его работы, исходя из которых, он является высококвалифицированным специалистом.

Прошу кассационную жалобу удовлетворить, применить в отношении моего подзащитного ч. 5 ст. 33 УК РФ и переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 228 УК РФ, назначив наименьшее наказание, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Заявление о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании поддерживаю и прошу принять по нему процессуальное решение.

Председательствующий оглашает поступившее от адвоката Мелкумовой Е.Ю. заявление о выплате ей вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании, а также разъясняет осуждённому Алексееву С.А.

порядок взыскания процессуальных издержек.

На вопрос председательствующего осуждённый Алексеев С.А.

пояснил, что он не возражает против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Мелкумовой Е.Ю.

Слово предоставляется прокурору Тереховой С П .

Прокурор ТЕРЕХОВА С П . : исходя из установленных и исследованных судами нижестоящих инстанций обстоятельств, полагаю, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Вина осуждённого Алексеева С.А. в объёме обвинения, поддержанного государственным обвинителем, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого осуждённого Алексеева С.А.

Изобличая Бубнова И. А., он пояснял о своих действиях, направленных на производство наркотических средств. При этом, анализируя показания осуждённого Бубнова И.А., суд обоснованно указал на степень участия Алексеева С.А. в достижении единой преступной цели в составе организованной группы. Выводы суда первой инстанции в этой части являются мотивированными.

Довод осуждённого Алексеева С.А. о неправильной квалификации его действий был предметом апелляционного рассмотрения, и судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции сделала правильный вывод о доказанности его вины в производстве наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы.

Что касается назначенного осуждённому наказания, то все данные о его личности были учтены при назначении наказания, что позволило суду первой инстанции назначить ему наказание в минимальном размере санкции ч. 5 ст. 228' УК РФ.

Прошу приговор Тульского областного суда от 1 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2022 г.

оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашена резолютивная часть кассационного определения, а также оглашено определение о выплате вознаграждения адвокату Мелкумовой Е.Ю.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 00 минут.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru