ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 а п р е л я 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Клепчи Николая Алексеевича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 1993 г.

№ 1670 «О помиловании осуждённых к смертной казни» в части замены ему смертной казни пожизненным лишением свободы, руководствуясь статьями 21, 127, 133-135, 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Клепчи Н.А. принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и возбудить административное дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- привлечь к участию в деле Президента Российской Федерации;

- направить в адрес Президента Российской Федерации копии административного искового заявления и приложенных к нему документов;

- предложить представителю Президента Российской Федерации в срок до 26 мая 2023 г. представить суду и административному истцу возражения в письменной форме относительно заявленного требования, а также передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу копии документов, в которых содержатся эти доказательства.

Назначить дело к судебному разбирательству на 7 июня 2023 г.

на 10 час. 00 мин. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, телефон (495) 627-91-59, факс (495) 695-43-10, внутренние телефоны 31-59, 13-39, официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

http://www.vsrf.ru, адрес электронной почты суда: gkpi@vsrf.ru 2 Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Известить стороны о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 62, частями 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан доказать обстоятельства того, что оспариваемым решением нарушены его права, свободы и законные интересы, им соблюдён срок обращения в суд, а также подтвердить иные факты, на которые он ссылается как на основание своего требования.

В силу части 2 статьи 62, частей 9, 10 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик обязан доказать обстоятельства законности оспариваемого решения, а именно соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие данного решения; порядок принятия этого решения в случае, если такой порядок установлен; основания для его принятия, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствия содержания оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /ь/^^^~*7 / / B.C. Кириллов