79007_1990155 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-3562

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Ананских Татьяны Эдуардовны на определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2023 по делу № А41-62953/2019 о несостоятельности (банкротстве) Дачного некоммерческого партнерства «Гжельские просторы» (далее – должник, партнёрство),

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2022 утверждено мировое соглашение от 20.05.2022, заключенное между конкурсным управляющим должником – Кочетковым Никитой Николаевичем и кредиторами – акционерным обществом «Мосэнергосбыт» и Ассоциацией по содействию благоустройству и газификации дачного поселка «У источника».

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2023 по жалобе общества «Мосэнергосбыт» определение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ананских Т.Э. (лицо, не участвующее в деле) просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указывает, что является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся на территории партнёрства, осуществляет садоводство индивидуально, без вступления в члены партнёрства и полагает, что при заключении спорного мирового соглашения суд не проверил соблюдение прав и законных интересов третьих лиц (собственников земельных участков в партнёрстве), в том числе наличие 2 решения общего собрания партнёрства по вопросам составления финансовоэкономического обоснования и определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы. Также Ананских Т.Э. считает, что исполнение должником мирового соглашения будет производиться за счёт взносов его членов, в том числе за счёт садоводов без членства в объединении.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в отношении предмета спора устанавливаются права этого лица, либо на него возлагаются какие-либо обязанности.

В оспариваемых судебных актах каких-либо выводов о правах и обязанностях заявителя не содержится, непосредственно права и обязанности Ананских Т.Э. они не затрагивают.

Наличие у лица, не привлеченного для участия в обособленном споре, заинтересованности в исходе спора само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов. Для возникновения права на обжалование судебных актов у такого лица необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

Однако заявитель к кругу лиц, названных в статье 42 АПК РФ, не относится, поскольку обжалуемые им судебные акты о его правах и об обязанностях не принимались.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе Ананских Татьяны Эдуардовны на определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2023 по делу № А41-62953/2019 прекратить.

Судья Г.Г. Кирейкова