79060_1989460 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-4025 г. Москва 13.04.2023 Дело № А12-7229/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Сорокоумова Андрея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Керамика Волга» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Керамика Волга-НН» о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Сорокоумов А.Г. (привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии 2 оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, суды признали иск обоснованным.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Сорокоумова Андрея Геннадьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов