ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-314
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 а п р е л я 2 0 2 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Никонова Андрея Семёновича об оспаривании решений, действий (бездействия) Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству,
установил:
Никонов А. С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором, по сути, оспаривает решения, действия (бездействие) Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), связанные с проведением конкурсного отбора на предоставление субсидий, выражает несогласие с решением, принятым конкурсной комиссией, просит приостановить проведение конкурсных процедур и допустить до второго этапа конкурса заявку, поданную им от имени потребительского общества «Светоч».
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Требование Никонова АС. под действие названой правовой нормы не подпадает, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за 2 исключением административных дел, предусмотренных статьями 171, 18, 20 и 21 данного кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда Никонов АС. вправе обратиться с указанным требованием.
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд в порядке главы 22, с учетом правил подсудности, установленных статьями 22, 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административное исковое заявление и приложенные к нему документы должны отвечать требованиям статей 125, 126, 218 и 220 поименованного кодекса.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
административное исковое заявление Никонова Андрея Семёновича об оспаривании решений, действий (бездействия) Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству возвратить.
Возвратить Никонову Андрею Семеновичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб. согласно чеку по операции 2 апреля 2023 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации II ^ s ^ / / О.Н.Нефедов