Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_1989733 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-3301 г. Москва 13 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ханеевой Анны Александровны (заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022, принятые в деле № А65-15136/2020 о несостоятельности (банкротстве) Свилиной (Давыдовой) Ирины Петровны (должника) по заявлению Ханеевой А.А. о пересмотре определения от 04.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ханеева А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение ее как наследника умершего кредитора прав.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды заявленным к пересмотру определением освободили должника от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с невыявлением иных, кроме исчерпанных в процедурах банкротства, источников для погашения долгов, что распространяется также и на требование заявителя.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ханеевой Анне Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru