79005_1976893 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-1800

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Октава Инвест» (далее – общество «Октава Инвест») на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2022 по делу № А70-1725/2022,

установил:

общество «Октава Инвест» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Борщевикъ» (далее – общество «Борщевикъ») о взыскании денежных средств в виде неотработанного аванса в размере 6 000 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.08.2022 и округа от 25.11.2022, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Октава Инвест» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве общества «Борщевикъ» определением от 24.08.2021 обществу «Октава Инвест» отказано 2 во включении его требования в реестр требований кредиторов общества «Борщевикъ» в размере 6 000 000 руб. неосновательного обогащения. Суд указал на перечисление спорных денежных средств в качестве оплаты по договору на оказание юридических услуг.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из тождественности требований по иску и обособленному спору в деле о банкротстве общества «Борщевикъ».

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев