79006_1989882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-3241 г. Москва 13.04.2023 Дело № А09-3837/2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Черемных Дарьи Александровны на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2022 по делу № А09-3837/2015 о банкротстве открытого акционерного общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 30.05.2022, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 27.07.2022, с должника в пользу Черемных Д.А. взыскано 825 934,96 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда округа от 12.12.2022 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Черемных Д.А. просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушения окружным судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого- 2 либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов