Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79016_1978734 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-2043

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Креативити» (Краснодарский край, заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2022 по делу № А32-55241/2020 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Креативити» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Габидуллина Фаниля Фаилевича 6 262 424 рублей 48 копеек убытков.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.07.2021 и суда округа от 09.11.2021, в иске отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемыми судебными актами обществу отказано в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались положениями Кодекса и исходили из того, что приведенные обществом в качестве вновь открывшихся обстоятельства не являются таковыми и представляют собой новые доказательства, касающиеся обстоятельств, исследованных судами при разрешении спора по существу об ответственности единоличного исполнительного органа перед обществом.

Изложенные в жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Креативити» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru