79151_1978002 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-2184 г. Москва 27.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу № А40-21128/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В обжалуемых судебных актах отражено, что общество с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» неоднократно нарушало обязательства по муниципальному контракту от 19.08.2019 № 0148200005419000246. Заказчиком зафиксированы факты несвоевременного начала работ, нарушения условий контракта. При этом препятствий в исполнении контракта, обусловленных проектной документацией, как отмечено судами, у общества не имелось.

Оценив обстоятельства нарушения обществом принятых на себя 2 обязательств, суды пришли к выводу о наличии в них признаков недобросовестности и об обоснованности соответствующего вывода Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области, положенного в основу решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Несогласие с данным выводом, направленное, по существу, на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств, в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2023 обществу с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехГазМонтаж» государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб. в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду города Москвы поручить выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко