79006_1980151 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС20-19914(2) г. Москва 29.03.2023 Дело № А19-14083/2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БайкалБизнесСтрой» (далее – общество «ББС») на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2023 по делу № А19-14083/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройЦентр» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами признано недействительным соглашения от 14.08.2015 о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) от 04.09.2012 № ЛА 2012-48, заключенному между обществом «ББС» (новый лизингополучатель), должником (лизингополучатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Титан» (далее – общество «Титан»;

лизингодатель), применены последствия недействительности сделки путем взыскания с общества «ББС» в пользу должника 1 292 894,13 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания соглашения недействительным, применив последствия недействительности соглашения.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов