79020_1978030 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-1994 г. Москва 27.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 по делу № А40-39865/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В настоящем случае суды, учитывая оплату поручителем основного долга, размер ответственности за нарушение срока исполнения обязательства 0,1%, а также признание основного должника несостоятельным (банкротом), руководствовались положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизили размер подлежащей взысканию неустойки, признав что такой размер неустойки достаточен для обеспечения восстановления 2 нарушенных прав таможенного органа, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Центральной акцизной таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова