79006_1977387 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-1634 г. Москва 24.03.2023 Дело № А42-2435/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Федоровой Ольги Викторовны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2022 по делу № А42-2435/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фактор плюс" (далее – должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 20.04.2022, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 12.08.2022, отказано в признании недействительной сделкой соглашения от 09.01.2018 о совместном приобретении объектов недвижимого имущества, заключенного между обществом и Федоровой О.В.

Постановлением суда округа от 24.11.2022 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Федорова О.В просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

2 Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какоголибо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов