79170_1977014 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-2655 г. Москва 24.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А. А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент Красоты» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023 по делу № А40-29674/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе об иной оценке обстоятельств спора и неприменению процессуальных, материальноправовых норм, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Испрашиваемая к применению заявителем норма материального права не подлежала применению с учетом установленных судами обстоятельств;

обжалуемые процессуальные действия судом были совершены, но несогласие с их результатами со стороны заявителя существенной судебной ошибкой не является.

2 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Красоты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов