79023_1977352 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-1849 г. Москва 24 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Спичкиной В.М. на определение Арбитражного суда Магаданской области от 11.05.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2022, принятые в деле № А37-1538/2021 о банкротстве Крючковой Марии Васильевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 10.10.2018,

установил:

определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Спичкина В.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2 Суды установили отсутствие заинтересованности сторон и умаления конкурсной массы должника вследствие совершения сделки по рыночной цене, препятствующих признанию ее недействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Спичкиной В.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова