Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_1981196 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС23-3360 г. Москва 30.03.2023 Дело № А76-22980/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу компании КИПГ Рефайнэнс Лимитед (QIPG Refinance Limited) (далее – компания) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2022 по делу № А76-22980/2021 по иску компании к Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» о взыскании убытков в сумме 23 169 547,61 руб., с участием третьих лиц – Демитрова Андрея Евгеньевича, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Страхового Акционерного Общества «ВСК»,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска компании отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального 2 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе пунктом 11 статьи 25.1 названного Закона в редакции закона, действовавшей на дату совершения арбитражным управляющим действий (бездействия), повлекших причинение заявителю убытков, статьи 15, 196, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru