79060_1980755 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-29813 г. Москва 30.03.2023 Дело № А46-486/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.

Хруничева» (далее – центр) на решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» обратилось с иском к центру о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2022, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, центр обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, суды удовлетворили иск частично.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов