Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_1980917 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС21-25884 г. Москва 30.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аринаэксперт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022 по делу № А50-35640/2019 о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022, заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Куединская средняя общеобразовательная школа №1 имени П.П.

Балахнина» (далее – общеобразовательная школа) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. С общества в пользу образовательной школы взысканы судебные расходы в размере 250 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано. Суды исходили из представленных общеобразовательной школой документальных доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя и их относимость к настоящему судебному делу. Также судами установлено, что общество не предоставило доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости уменьшения размера судебных расходов.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, 2 предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арина-эксперт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru