79006_1980349 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-23841(5) г. Москва 29.03.2023 Дело № А56-50023/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Войченко Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2023 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-50023/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Агро» (далее – должник),
установил:
определением суда округа от 05.12.2022 Войченко В.Н. возвращена его кассационная жалоба на определение суда от 27.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022.
Определением суда округа от 17.01.2023 определение от 05.12.2022 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит определение суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил того, что основанием для возвращения кассационной жалобы послужило 2 неисполнение Войченко В.Н. определения об оставлении жалобы без движения.
Одновременно данное определение не обжаловано.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов