79006_1981191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-20593(33) г. Москва 30.03.2023 Дело № А40-158290/2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Степанова Николая Михайловича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-158290/2016 о банкротстве открытого акционерного общества «Зеленый град» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Волковой К.И., Волкова И.В., Минина В.А., Степченкова А.Ф. и Степанова Н.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 12.04.2022 заявление удовлетворено частично, Волкова К.И., Волков И.В. и Степченков А.Ф. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением апелляционного суда от 26.09.2022 определение суда от 12.04.2022 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Минина В.А. и Степанова Н.М., с Минина В.А. в конкурсную массу взысканы убытки в размере 80 043 438 руб., со Степанова Н.М. взысканы убытки в размере 10 609 400 руб., в удовлетворении остальной части требований к Степанову Н.М. отказано, в остальной части определение оставлено без изменения.

2 Постановлением суда округа от 14.12.2022 судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Степанова Н.М. к субсидиарной ответственности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов